- 筆身:45-60元
- 筆芯:每色21-35元
- 自動鉛筆(如有需求):48-80元
- 總成本:110-210元
- 按鈕穩定
- 無握位防滑設計,方便插入、抽出筆插
- 筆芯不會晃
- 透明的筆管下半部可一眼辨識其中顏色
- 筆身有點粗,不大容易插入筆插
- 筆夾、按鈕合併設計,插入、抽出筆插有點不順手
- 與Pentel一般多用筆筆芯(BXS5/7系列)不相容(多上面的塑膠軸,塑膠軸以外的筆芯規格是一樣的)
- 上方插孔設計,可以插耳機孔飾品將筆個人化
- 上方按鈕設計搭配自動鉛筆用,若有裝自動鉛筆較方便使用
雖然我本身有在寫子彈筆記,不過有時一些企劃發想,比起寫筆記本,還是使用上掀報告紙(writing pads)比較容易發想計畫,所以之前在Costco網購買了兩組Tops5" x 8"報告紙。一組有24入,每本50頁,因此一共有2*24*50=2,400頁,這頁數不可謂不多,應該可以讓我用一年多吧。
不過最近也想看看有沒有其他便宜好用的選擇,因此進入文具店時也會注意一下有沒有其他不錯的報告紙,這次找到了不錯的,就一起寫開箱比較一下。
這組比較大的缺點是它不大能扛鋼筆墨水,雖然寫樂極黑可以正常使用,但百樂藍黑就扛不起來了。百樂藍黑是滿好用的鋼筆墨水,便宜、有一定防水能力又不堵筆,但可惜有點挑紙,會在Tops上起毛邊,因此我目前主要是在Tops上使用原子筆為主。
這組一本100頁,價格為26元(9x9會員價),換算起來一頁成本為0.26元,事實上價格跟Tops 5" x 8"差不多,而且還是台灣製造、銷售。我覺得等我手上這疊Tops報告紙用完後,我應該會買好幾組來用吧。
最後來比較一下透背情況,可以看到立威Simple Plan透背狀況遠比Tops好,不過這組的紙就比較厚一點,算是各有優缺吧。
剛好涵蓋Acroball系列筆芯主要的三個粗細:0.7mm、0.5mm、0.3mm。
這裡先說百樂Acroball系列的特色:
這兩枝筆的結構基本上是一樣的:筆芯、有按鍵的筆身、握位、附彈簧的筆頭。
Acroball本家系列的主打特色除了有其中的Acroink,還有跟輪胎同樣材質的橡膠握位。雖然老實說我個人不是很喜歡橡膠或矽膠握位(因為怕老化時會黏黏的),不過這支筆的握位其實還滿好握,且確實相當防滑。此外,不知道在結構上有什麼優化,Acroball筆尖相當穩定,寫的時候沒什麼晃感,加上滑順好寫的Acroink,是相當不錯的日用筆。
將0.3和0.7做比較的話:
這支和上面兩支Acroball的筆芯粗細剛好涵蓋到這筆款最常見的三種粗細:0.3、0.5、0.7。其中筆芯粗細0.5的是這款Acro500。這是Acro系列中稍貴的筆款之一。0.5的寫感和粗細剛好就介於0.3與0.7之間。
Acro 500主打相當纖細的筆身,筆身雖然是塑料,但質感相當好,而且筆頭、筆夾和尾鈕還是使用金屬的(我猜應該是黃銅並且有電鍍?),整體而言這支原價180的筆確實頗有質感,是需要攜帶小原子筆又希望筆的質感夠好的人的不錯選擇。
不過這枝筆有個頗大的缺點,就是書寫時尾鈕沒有固定,因此會隨書寫時搖晃,這有點影響寫感。不過筆頭似乎有內建彈簧機制,因此固定效果不錯,筆芯並不會晃,這點倒是不錯。
它使用的筆芯不是一般Acroball使用的BRFV-10系列,而是與Acroball多用筆系列、Dr.Grip 4+1一樣的BVRF-8系列,這系列皆有紅、藍、黑、綠四色可選:
Acro 300是我最早入手的一般Acroball系列筆款,主要是因為我頗喜歡Acroink,我一般來說會在包包上掛一枝隨身可使用的單色原子筆,在郵局之類的櫃臺臨時沒有筆時就很好用,但不喜歡橡膠握位,所以想說買一枝沒有橡膠握位的Acro系列筆款。
基本上沒有橡膠握位的就只有Acro300、Acro500、Acro1000,但Acro500太小(感謝百樂這次寵粉包有贈送)、1000太貴(要將近300元),最後看網路評價覺得Acro300不錯,就入手Acro300了。
整體而言,Acro300算是Acro1000的塑膠版,不過一方面塑膠用色挺有質感,二方面在連接處、筆夾和尾鈕使用金屬,因此整體質感頗不錯。使用的筆芯和一般Acroball系列一樣,因此就算不喜歡原本買的粗細,也相當容易替換筆芯。
不過這支我覺得比較可惜之處是似乎有公差,我原本買0.5筆芯版本,後來買了支0.7筆芯替換,寫起來筆芯有點晃,手感不是很好。不過原本0.5筆芯並沒有這問題。
只是相較來說,Acroball 0.7完全沒這問題,便宜的筆的表現居然比貴的還好,這實在有點……微妙。
可使用筆芯(與Acroball系列一樣,應該都是只有紅、藍、黑三色)
整體來說,Acroball本家系列真的有超乎我意料,雖然我不喜歡橡膠握位,但只要筆身不要太粗,橡膠握位確實讓整枝筆滿好握,且Acroball的筆桿結構把筆芯固定滿好的,寫起來筆芯不怎麼晃,手感很好,搭配我本來就很喜歡的Acroink,讓Acroball本家的輕油筆相當好寫,而且價格不貴,不僅可以和Uni Jetstream競爭,嚴格來講,因為Jetstream還有透紙疑慮,我更偏好Acroball。
Acro500的客群比較特殊,是針對小筆客群為主,因此寫感如何可能不是重點(這大小也很難用得久),儘管如此這枝筆仍在其尺寸內擁有不錯的表現,只是尾鈕按下後無法固定這點真的是有點敗筆,或許改成旋轉的更好?但這種用塑膠筆芯的筆有旋轉出芯的嗎……
Acro300質感遠比Acroball本家來得好,不過筆芯固定的能力方面反而沒有Acroball好,這點讓我覺得很可惜。如果只是要好寫的原子筆,我會直接推薦Acroball就好。
如果要高質感,Acro1000質感自然是比Acro300更好,不過在結構相似之下,可能筆尖微晃的問題也會存在,因此我可能會直接推薦高級的旋轉出芯版Acro Drive。不過我自己也沒有入手Acro 1000和Acro Drive旋轉出芯版,所以這兩者日用如何尚無法評論。
不過我自己是有Acro Drive 2+1和RiDGE,之後再寫詳細開箱。
這裡先給一個講述日系多用筆互換性的網站:
縮網址:http://tinyurl.com/5ypfeaz8
另外文具控史小姐也有做過相關實驗:
https://www.youtube.com/watch?v=ZAPM22SOLdM
日系多用筆筆芯基本上粗度都是3.0mm,而且有不少筆芯的長度介於98.0mm~98.8mm之間,純粹論長度而言,基本上可以互換。不過儘管如此,由於筆芯之間會有微微的粗細差異,因此不一定可以互換。
目前以我自己購買的經驗而言,「絕對」可以互換的基本上有三個品牌的系列,這些筆芯與應用這些筆芯的筆身都可以直接互換,毫無問題:
另外,Pentel i+系列的筆芯其實就是自家原本筆芯加上塑膠尾插,所以如果你能把塑膠尾插拔下來插到這些其他筆芯上,理論上來說也都是可以互換的(雖然我不會這麼做就是),可以從圖片的筆芯長度比較來看到。
基本上我現在主力筆芯以百樂Acro墨水為主,也就是BVRF-8F,不過3+1筆款的Acroball 3+1實在筆身有點太粗且自動鉛筆太晃,我自己不是很喜歡。目前使用Uni Style Fit 4色筆管,用起來還不錯。
各品牌「可能」可以互換的筆芯詳細資料整理如下,有興趣的人可以自行參考,購買互換實驗:
雖然旁邊插著一支筆後用起來確實相當方便,不過由於手上之前日用筆以鋼筆居多,因此只能用一個顏色,但有時筆記若有用顏色來區分可以相當快速看出內容種類及執行狀況,因此最後還是覺得需要買多色筆搭配TN使用。
只不過,一開始原本認為多色筆只是輔助,不過用到後來反而發覺多色筆確實相當方便。而之後因為入手RiDGE而擁有3+1的筆款後,才發覺這種有搭配自動鉛筆的多色筆(也就是多用筆,或稱為多機能筆)在工作以及寫TN的子彈筆記方面有多方便。
雖然寫感上還是鋼筆比較好,但現在日用已經是鋼筆和多用筆為1:1了。目前差不多確定自己喜歡的多機能筆有哪些了,也透過寫這系列文章說明自己購買這些筆款後的使用心得,也希望這些心得能幫助同為使用TN的大家。
另外在最前面說明一下自己的偏好,由於我原本買這種多色、多用筆時,考量到它只是輔助,因此認為筆芯墨水是中性的也OK,然而隨著用量增大,我現在更偏好較便宜的油性墨水。不過,油性墨水也有分好寫跟不好寫的,在寫筆的心得時,也會同樣寫筆芯的墨水心得,並以自己的喜好評分心得。
這系列會有專門的Tag「搭配TN的多用筆」,另外也會新增一個分類「多色、多用筆」,讓有相關需求的人可以直接點tag看到所有相關心得。
由於比較細小,因此D1規格筆芯消耗速度會大於一般筆芯,因此裡面會以油墨為主,當然也有一些筆廠可能會出中性筆版本的D1筆芯,但消耗速度就很快了。
D1規格有ISO規定,尺寸為2.3mm(軸徑) x 67mm(長度)
根據「Ballpen Maniax」這網站(日文資料):https://ballpointpens.wiki.fc2.com/wiki/%E8%A6%8F%E6%A0%BC
「1) 俗に「4C互換」などと言われるが、ゼブラの4C芯(67.0×2.4mm)は規格で定める寸法を若干逸脱しているため、厳密には形式記号Dに該当しない。海外では俗に「D1」などとも呼ばれるが、ISO 12757-1:2017で定義されているのは"type D"であり、D1というtype codeは存在しない。」
我想大家可能看不懂日文,我自己的日文也不是很好,不過這段日文應該是說4C這規格在國外俗稱「D1」,嚴格來說是「ISO 12757-1:2017」定義的「type D」之中的規格碼D1。對應的日文JIS代碼(JIS類似日本自己的ISO標準)是JIS S 6039:2020,形式標記D。
為什麼日本會稱D1為4C呢?主要是因為Zebra製造的D1規格筆芯就叫做4C。Zebra是多用筆的巨頭,我不大確定他們是不是多用筆的發明者,但我確定Zebra最具代表性的多用筆「Sharbo X TS10」(型號SB21)絕對是日系多用筆中最貴的一支,到底為什麼會有一支3+1多用筆的定價是5000元。
D1規格筆芯無論是日本、歐美甚至台灣都可以找到。另外需注意的是,雖然在日本以Zebra的「4C」稱呼D1規格,但其實Zebra 4C(及其他Zebra推出給Sharbo X多用筆的筆芯)本身是比D1規格粗0.1mm,軸徑為2.4mm。
因此理論上來說,D1筆芯可能插入Sharbo會有點鬆,而Zebra 4C筆芯插在一般D1芯座上可能會有點難插入。這兩者之間相容性不是很好,這點需注意。
以下列出一些D1規格的筆芯,基本上每個筆廠幾乎都有D1筆芯可買。至於我自己則是Acroink的愛好者就是。
三菱鉛筆Mitsubishi Uni:SXR-200 Jetstream:筆幅0.5、0.7,三色,使用Jetstream墨水
斑馬Zebra:
百樂Pilot:BRFS-10 使用Acroink,有以下規格
飛龍Pentel:XKBXES7,使用Vicuna墨水,筆幅0.7,共紅黑二色
Monteverde:筆幅0.7,有10色
其他就只列出名稱了,墨水應該都是油墨,大多為紅、黑二色或紅、黑、藍三色,筆幅以0.7mm為主,大家有興趣可以依照品牌自己找喜歡的
參考資料:
https://www.cultpens.com/c/q/explore/product-type/refills/d1-multipen-refills#more-info
https://www.jetpens.com/blog/Guide-to-D1-Refills/pt/249
Profile是什麼
在這裡要先講到鍵帽的「Profile」這概念,通常會將「Profile」翻譯成「高度」,也就是鍵帽從R0、R1到R4這幾排的高度分布。
一般來說,鍵帽的高度會從空白鍵這排為R0,往上分別是R1、R2、R3、R4、R5共計六排,不過由於R0和R1常常使用同高度鍵帽,R4跟R5也通常使用同一個高度的鍵帽,因此大多數高度都是分成R1到R4。
為了符合人體工學,通常R1到R4鍵帽之間會有一定的角度、高度差異,讓手指打起來比較順。
在這之中,最常見的是OEM Profile,大多數鍵盤都屬此類,高級品如Filco,常見如Ducky、iRocks、雷蛇……九成鍵盤都屬於這類高度。
接下來第二常見的是Cherry原廠常使用的原廠高度,也有人叫Cherry Profile,除了Cherry以外,其他鍵盤廠也有使用這高度的鍵帽,如韓國大廠Leopold的部分鍵盤,台灣Vortex的部分鍵盤等。
鍵盤歷史悠久,鍵帽Profile自然也相當多元,還有許多鍵帽根本不是在這兩個Profile之中。不過,開發新鍵帽高度是一件吃力不討好的事情,所以現在鍵盤廠或鍵帽廠比較少這樣做,除非是充滿實驗精神的小鍵盤廠。
這次可以看到太豪開發新的Bobo Profile,著實讓人興奮,因為台灣市場不大,他們開發是希望能放眼全球,卻仍服務在地鍵盤愛好者,讓台灣人可以「嚐鮮」買到台灣製造的特殊高度鍵帽,這也是我當初轉文的重要原因。
我的鍵帽高度偏好:等高矮鍵帽
在講太豪Bobo Profile之前,我會先講自己對鍵帽高度的偏好,這樣大家才能知道我是以什麼角度來評測這款鍵帽的。
我自己偏好的鍵帽高度其實比較矮一點,因為手指可以不用抬這麼高,打字會更順暢,因此比起OEM,我更偏好Cherry高度及更矮的鍵帽,其中最喜歡的鍵帽是等高的矮鍵帽,有DSA、VSA等。這些鍵帽特徵是從R0到R4的高度都一模一樣,甚至鍵帽的四邊造型也都一樣,正裝反裝並不影響打字。
(有趣的是,我自己手上的等高矮鍵帽剛好都是Vortex的產品,如Vortex DSA熱昇華,Vortex VSA等,某方面而言我還真的是他們家的信徒……)
Bobo Profile的等高復古感
回到太豪,太豪的鍵帽我也有十幾套了,他們之前的鍵帽有兩種高度,分別是常見的OEM以及太豪自己研發的Cubic,不過Cubic高度其實與OEM差不多,只是邊緣更加銳利。這次Bobo Profile與OEM及Cubic最大的差異,在於它與前述的DSA、VSA一樣,都是等高鍵帽。
Bobo Profile與前面講的DSA等高鍵帽又不同,他並不是四邊造型一樣的,因此反裝是會影響打字的,這點是需要先提出說明的。他的高度比DSA更高一點,但還不到一般OEM的高度,有點類似Cherry Profile。但造型上,它在造型上頗有可愛復古的SA球帽的感覺,純粹就造型而言是相當討喜的鍵帽。
圖:太豪官方的Profile比較圖,由上到下分別是OEM、Cubic及Bobo
另外值得一提的是,Bobo Profile兩套的字都是有透光的,而且都是使用二射工藝,所以如果有背光鍵帽的朋友,應該更能感受到這款鍵帽造型的層次感,而且都不需要擔心字被磨掉或影響手感,工藝相當不錯。
Bobo Profile 60-80%內的佈局幾乎都不用擔心增補鍵
Bobo Profile另一個特徵,是他雖然缺乏Numpad(右邊數字鍵九宮格)的相關鍵帽,但其他部分鍵帽的增補鍵卻相當豐富,Ctrl、Shift、Alt、空白鍵等R0、R1的功能鍵相當多,因此大多數R0、R1的特殊配置都可以滿足(官網頁面都有相關配置的示範圖)
另外,有些65、75%鍵盤配置中,會把Home、PgUp、PgDn、End以縱向方式排列在最右側(如KBT Re正是這種配置),但由於Home與PgUp屬於R4,PgDn與End屬於R3,因此有時其他鍵帽雖然可以裝上去,但高度不同會導致看起來有點「阿雜」(台語正字:齷齰)。不過,Bobo屬於等高鍵帽,因此就沒這問題。
只是顏色配起來其實還是會有不同的感覺,但不是很明顯。
Bobo Profile的手感
說完這套鍵帽的幾個特徵後,最後來說說手感。我自己認為鍵帽影響手感的部分有高度、造型與材質。
這裡先說高度的影響,Bobo Profile的高度給我的手感接近Cherry Profile,而不是同為等高鍵帽的DSA,這點大概是因為它比較高。不過,手感也只是「接近」而非「等同」Cherry,因為Cherry Profile有不同排的弧度,而Bobo則是「每一排的高度都是朝向使用者的這一邊稍微低一點點」,因此在R0、R1排的手感會和Cherry不同。但如果能適應Cherry高度,那麼這差異應該很快就能習慣
再來是造型的影響,這裡主要是要說鍵帽給使用者按的面積大小及邊緣處理。由於Bobo鍵帽按的面積和OEM差不多,邊緣處理也是圓弧形而非直線,因此習慣一般OEM鍵帽的使用者應該不大會誤按到鍵帽邊緣,就算手指不小心在打字時按到鍵帽邊緣,其實也不會感覺到不舒服。
最後就材質上而言,這款鍵帽是二射PBT,材質上比ABS來得厚實,手感不錯。比較神奇的是太豪無論是ABS或PBT鍵帽,表面感覺都有一個微微的圖層帶來很細小但確實存在的粗糙感(我在想說會不會是太豪有做圖層處理)。我自己本身在打太豪ABS鍵帽時是挺喜歡這粗糙感的,這不僅是太豪ABS不同其他鍵帽場的特殊之處,也讓手指更能安定放在鍵帽上而不易滑動,打字更加穩定。
總結:針對小鍵盤使用者的新嘗試
總結而言,我認為太豪這次的Bobo Profile是針對小鍵盤使用者開發的特殊鍵帽。一方面,小鍵盤使用者最在意的是佈局特殊的情況下很容易找不到增補鍵,太豪這次算是有滿足這方面的需求。二方面,小鍵盤使用者大多追求最適合自己的獨特鍵盤,而Bobo Profile無論是造型或高度都滿獨特,會給人想要嘗試的感覺。
全平高度的鍵帽不一定每個人都可以接受,不過我自己覺得如果習慣Cherry Profile,那這套手感不至於差太多,有興趣的人歡迎來試看看!
最後附上太豪的相關連結
太豪BOBO Profile鍵帽賣場:https://shop.tai-hao.com/zh-hant/categories/bobo-profile
太豪官方商場:https://shop.tai-hao.com/zh-hant/
太豪臉書:https://www.facebook.com/taihao1962/
太豪IG:https://www.instagram.com/taihaokeycaps/
太豪Twitter:https://twitter.com/taihaokeycaps
感謝文化部的邀請,才能以對談人之一的身份用公費搭高鐵來回台北,早上認親洪明道跟洪沛澤,朝聖寶島少年兄,這早上實在超值了。今天整天遇到很多許久不見的朋友擔任各單位的工作人員,不僅意外也滿開心。
下午「青年創作成果發表系列講座」(由青年創作出版媒合平台舉辦)先聽八千子的「超人氣「少女撿骨師系列」是如何養成?從《地火明疑》到《山水儚》」,他與太空水龍頭的對談真的頗有對談感,同時也將如何獲得補助的秘訣講得滿清楚。文化部「青年創作出版媒合平台」有他們的影片,有興趣的人可以當podcast來聽一下。
接下來換我跟兔子的對談(詳情等第二節講),對談結束後,終於可以去各單位逛一下。最後去前衛出版社買了兩本王育德的書。今年「拾藏」打算寫王育德的藏品,我先買兩本書來當參考資料,應該還OK啦。
不過最後晚上快12點才回到台中,也實在是頗累的一天,直到現在都還覺得還沒完全休息完畢。
八千子講完後,接下來輪到我跟兔子的對談「創作補助與紅樓入圍都不一定能幫你出版:《我把自己埋進土裡》的自出版自救經驗」。前半段由兔子說明這本作品的創作歷程,後半段主要是由我來說明投稿出版社毫無回音之後的作法。
我先感謝文化部的支持,以及說明紅樓詩社「拾佰仟萬」補助的運作方式。基本上,沒有文化部的支持,這本作品大概很難完稿;而紅樓則是給予這本作品的初次曝光及公開討論,都相當值得感謝。
唯一可惜的是,縱使有這兩單位的支持,《我把自己埋進土裡》仍沒有獲得出版社青睞。
這時該怎麼做?這時,或許可以試著判斷這本書有沒有出版的價值。若有的話,那就用其他方式努力。
在這裡簡單以自己曾獲得補助、以及作為編輯的觀點,分享一下自己對於作品如何獲得補助與出版的差別。
補助面對的讀者是學者與專業的文學創作者,只需要靠投補助便能接觸到他們。由於讀者具有專業知識,並且時常是希望透過補助讓市場更加多元,因此傾向能在特定文類脈絡中補助獨特的作品。
出版面對的讀者則是一般大眾,由於現在讀者不一定透過書店買書,因此要讓讀者接觸書籍,往往需要媒體、KOL與大眾自發性的轉發。讀者會閱讀書籍主要是基於實用、興趣或自身關懷導向。實用導向如工具書就不多談,比如我出版社的科普書中,賣最好的書籍系列之一是飛機主題的書籍,這很明顯是興趣導向;而另一賣得不錯的書籍系列則是心理、精神醫學相關,這某方面而言就是自身關懷導向了。
以我目前的經驗法則而言,所謂的自身關懷導向,其實就是大家生活很忙,很難有時間顧及各種議題,因此在購書上自然會希望那些書籍能處理自己在意的議題,不僅講得好,且講得更加深入。
以此來看,《我把自己埋進土裡》講到土耳其的部分確實有獨特性;而書中不斷處理的女性困境、台灣人在國外說不清自己身份的困境,則是許多人自身關懷所涵蓋的部分,因此我認為這本書同時具有這兩個面向,不僅能獲得補助,應該也很有出版潛力才是。
在評估完後,我想,那試著讓這部作品直接接觸讀者吧。
因此,兔子先在Medium上連載這部散文集,以每週一篇的方式連載半年左右。Medium是這部作品的完整平台,只要讀者看完其中一篇後有興趣,就可以看Medium閱讀其他篇章;而每發一篇,兔子就會轉發FB、Plurk等社群平台。
連載完後,這部散文集也累積了一定讀者,在Mâzon的封面支援下,我們將原文word檔轉成epub,上架到Readmoo及Google Play圖書等平台,並獲得不錯的銷售成績,這本書曾經在Readmoo上闖入排行榜內,是排行榜內唯一的自出版作品。
當然,也是要感謝這群讀者的轉發與曝光,以及最後電子書出版後的成功,也要感謝九歌出版社的詢問,讓這本書預定10月出紙本版。
我們講完後,九歌行銷洪沛澤被主持黃毓純點名,說明一下當初他看到這部作品後認為相當完整,並且詢問作者的出版意願等過程。接著就是讀者的發問時間。
整體而言,我覺得八千子的講座是說明「如何拿補助」,而我和兔子的講座則是說明「補助結案後,接下來可以怎麼做」。兩場事實上性質相當互補。因此在此要再推一下八千子的講座。
今天看完《台灣男子葉石濤》,感謝兔子有中興台文所的門票讓我可以去看。如果現在不寫心得,大概也沒力氣寫了,所以趕快寫。
先說結論,對台灣文學有興趣的人都該去看一下,我看中間許多段落都看到想哭。
大致上,這部電影是依照葉石濤的生平來拍,挑選相關作品朗誦、製作動畫,或者拍攝改編的戲劇、舞蹈等,另外也訪問相當多相關人士,讓人看見葉石濤的不同面向。
葉石濤的一生可說是戰後台灣文學的縮影,他跨越語言的障礙後,卻有十年無法跨越政治的障礙。然而,才華是隱藏不了的,他重新書寫,發表到地方報紙上,被春暉出版社老闆等一小批文青欣賞,看著他騎腳踏車上下班的身影彷彿朝聖歷史的巨人。
說真的我光是看到這裡就哭了。寫作者一定都知道那種孤寂,自己不斷創作,卻不知道讀者在哪裡,只能在黑暗中摸索前進。前輩們都是這樣重新往前,慢慢找到光的。然而,卻有那麼一小批人願意看著他往前的身影,並帶著敬意。
電影中有無數次講到白色恐怖對葉石濤的影響。
林柏樑講起他拍的葉石濤照片,說:「你知道我在他身上看到了什麼嗎?」原本還有說有笑,他突然說:「我看到了白色恐怖還在他身上。」
寫完台文史綱時,後輩建議要修改「台灣文學作為中國文學的一支」之類的論述,他害怕又生氣地說:「橫直我無欲閣『入去』矣!」(反正我不要再『進去』了)那時真的是悲傷,監獄生活對他的人格造成了多大的破壞……
對照起來,他人生最後幾年,那長年活在陰影的微小身影,竟然已經穿梭於大學校園,成為台文系教授,在一次次講課中逐漸取回自己的尊嚴與台灣文學的尊嚴,讓人感覺溫暖許多。
但不可避免,最後還是會講到他的死亡。我們大家都早就知道他已經去世許久,但看到許多人敘述他臨終前躺在病床上的場景時,眼淚還是忍不住滑下來……
如果真要說這部電影帶給我最多的是什麼,大概就是重新給我一點寫東西的動力吧。看到葉石濤以前全家人住在狹小的屋中,連桌子都沒有,就拿版子在腿上滿頭大汗寫作,竟然就這樣寫出一片天,你會覺得應該沒有什麼事情真的做不到的……
最近被同事提醒鍵盤打字太大聲了,這對使用機械鍵盤的我來說實在是一次重大的打擊。然而,辦公室本身的鍵盤雖然安靜,卻真的有夠難打。為了要在辦公室能舒適安靜地打字,我開始考慮要買一把安靜但又不難打的辦公鍵盤。
我自己考量的點有以下三點:
會希望可以多工,主要是因為我平常使用的3C產品有筆電和手機,若鍵盤同時可以用在這兩者上,自然會比只能用在其中一方來得方便。而且辦公室電腦太老了,沒有藍芽,所以我希望如果要多工,要至少有有線/2.4G其中之一,以及藍芽,方便我做多設備切換。
我原本考慮的鍵盤列表有:
基本上這幾把共通點是都是無線鍵盤,但都不是多工鍵盤。我之前買過Lexma LK6800R,確實是安靜的好鍵盤,打感也不差,而且不貴。
iRocks剪刀腳一直很好打,不過打字打太大力時空白鍵有點大聲,所以雖然很好打但我決定先放置。
B.Friend則是找不到試打地點,所以不敢冒險盲狙。
那為什麼最後會變成羅技K780呢?主要還是兩點,一點是多工,一點是特價。
說到多工鍵盤,最強的還是羅技莫屬。
羅技最常見、大家也最常用的多工鍵盤應該是K380,甚至連我同事、朋友也有在用這把。然而我必須說,這把真的很難打,圓形的鍵帽太小顆,我打字常常按錯鍵,所以從一開始我就沒考慮過這把。
羅技更高級的多工鍵盤有以下鍵盤(依價格低到高排列):
其實我個人最偏好的是MX Keys Mini,因為我喜歡容易攜帶的小鍵盤,但他的價格實在太考驗信仰與我的錢包。
純粹論容易負擔的面向,那肯定要選K580,其實我原本也幾乎考慮K580,不過後來有兩點讓我沒有買他,分別是空白鍵還是有點吵,以及那個縮小的方向鍵實在有夠難按。
那麼K780呢?雖然我討厭圓形鍵帽,但試打一下以後發現這把很不錯,以下是我喜歡的點:
不過整體來說,因為我這把是要放在辦公室不玩遊戲,因此上述缺點是還能接受的。而且最近PcHome24H突然特價,目前只要1490元,等於最讓我無法下手的價格因素一下就鬆動了,我就在週五下單,沒想到週六早上,宅配就在我家底下告訴我貨來了。
打開箱子,鍵盤被一層塑膠膜包著,盒子內有簡單的連接說明以及警告,然後就什麼也沒有了。
如果還要配對其他Unifying裝置時,可以按左上角白色的1/F1來重新設定,但我不需要就是。
連上電腦後建議可以安裝Logitech Options,鍵盤預設F1-F12那排是功能鍵,要用Fn才能切換成F1-F12,這部分可以用羅技Options軟體切換。
同時,圖示中的F4-F6、Ins/搜尋鍵是可以自定義的,我分別定義成Win+W、Win+A、Win+N與小算盤,有購買的人可以摸一下程式看想修改成什麼部分。不過這部分設定只會在有安裝Logitech Options的那台電腦上作用,無法跨連線跨平台。
要切換其他裝置,只要長按左上角白色的2/F2或3/F3約3秒鐘,其旁邊的指示燈就會閃爍,其他裝置如平板或電腦就可以搜索到K780。連線後,依照指示輸入螢幕上的數字,鍵盤就會跟該裝置連線。之後只要短按1/F1、2/F2、3/F3,就能夠立刻切換裝置。
我今天用一天下來,感覺這把鍵盤很符合我的需求:無線、多工、安靜,以剪刀腳鍵盤而言打感並不差,加上現在特價,入手後完全不後悔。
如果有人有類似需求的話,很推薦這把鍵盤(但不建議用原價買,真的有點太貴了)。
在TN眾多配件中,有個配件並不是很多人喜歡,不過我持續使用至今,就是TN的筆插。話說這筆插也要三百多,不過只能固定在封面且容易滑動,所以我可以想像許多人認為他不是很好用。不過,畢竟有筆插還是方便許多,至少我就可以帶一支筆,當手頭臨時忘記帶筆袋,或者出去旅遊兩三天但想做簡單記錄時,一本一筆的攜帶總是方便一些。
雖然我喜歡鋼筆,不過鋼筆畢竟還是只能一筆一色,不可能一支鋼筆有辦法寫兩種顏色,因此我很早就開始在注意多色筆。尤其近年來我寫子彈筆記,常常用顏色區分事項性質(比如黑色是下班後自己的雜物,藍色是上班時做的事項等,方便一眼辨識),紅色可能做補充或強調。如果有筆袋,我平常隨身帶的鋼筆有四支,完全不愁沒顏色,但如果只有一支筆的場合,我很難做到這樣的區分,因此我很早就打算買多色筆了。
不過,TN的筆插只有兩種:S&M,S是只能讓你夾筆夾,M則是可以讓筆插入。我自己是選擇M尺寸的。然而,就算可以讓筆插入,筆的粗細也有限制,最多不得超過直徑12mm(然而12mm插進去其實有點太粗了,差不多10-11mm插入會比較順),而多色筆因為筆管較粗,更難符合這樣的條件。
因此,如何挑選一支夠細的多色筆才是最大的考驗。而我對多色筆要求不多,能有2-3色就OK,重點是能插入筆插內。如果可以的話,不希望是使用矽膠握位的筆(怕矽膠用太久會變質沾黏)。
在網路搜尋一段時間後,最後還是去文具店實際走訪。最後前前後後買了兩枝多色筆,也就是如標題所述的Pilot Hi-Tec-C Coleto與Uni Style Fit,基本上兩枝都能放入TN筆插中(不過Coleto更好放)。
這兩枝都是大家從小寫到大的筆,寫感基本上都是略刮但還算滑順。雖然我還是比較喜歡鋼筆的寫感,但中性筆寫感真的不差。不過,由於筆芯跟握位密合度沒那麼好,多色筆寫起來會較搖晃,這點比較可惜。
另外,多色筆由於筆芯較細、墨水容量較少,因此墨水消耗速度較快,而且筆芯一支都要二十幾元並不便宜。
然後這兩枝基本上筆芯都可以買自動筆芯管,不過我以前曾經使用有自動鉛筆的多色筆,然而自動鉛筆實在太容易造成筆芯斷裂了,後來就不用了。我自己是不建議多色筆使用自動筆芯。
我自己對這兩枝筆的定位是出外救急書寫用,平常還是鋼筆為主。目前用了幾天以後覺得有符合自己的預期,感覺挺滿意的。如果其他人有TN筆插使用多色筆的需求,這兩枝基本款可以考慮一下。
最近女友要使用電子書的方式先出版自己的散文集《我把自己埋進土裡》。身為一名曾經上傳過不少電子書的編輯,加上我自己也想研究一下電子書技術,我就成為技術協助,協助他處理將稿件轉換成電子書的事宜。
網路上有許多可以製作epub檔的方式。事實上,如果只是要做epub,無論是google doc或LibreOffice Writer都支援直接將內容轉檔。然而,只要你有試過將這些epub檔上傳到Readmoo,立刻就會產生大問題:它通過不了epub檔的檢測。
epub檔如今已經來到epub 3,經歷幾次改革後,epub檔有許多嚴格的規範,然而目前google doc或LibreOffice製作的epub檔並無法通過這些規範。有些錯誤是可以用Sigil修正的(sigil後面會提),但用google doc或LibreOffice製作的epub檔錯誤太多,我程式基礎太弱,沒辦法針對錯誤做出修正。
經過幾天摸索後,我發現DAISY聯盟的WordToEpub,並找出一套方式,挺適合將word檔轉成純文字以及簡易圖文排版的epub檔,並且可以將檔案上傳至Readmoo直接銷售。
以下操作方式會需要下列程式,基本上每一套都是常見的文書軟體或免費甚至開源(也就是程式碼是展示在github等平台讓眾人可以檢視、合作改進)的軟體,基本上一般人可以自己免費製作電子書:
無論是Word或LibreOffice都可以透過樣式設定標題階層。在Word中是在「常見>樣式」中:
通常我會在寫作時就直接設好標題,每一章標題為「標題一」,底下的每一節為「標題二」,節中的每一小節則為「標題三」(有時寫論文還會用到標題四、五、六)
標題階層非常重要,透過「標題一」>「標題二」>「標題三」的設置,可以替你的書分好章節,確立文件架構。而在接下來的轉檔過程中,這些章節標題就會成為你電子書中每一章節的標題。
如果覺得Word或Writer預設的標題一、二、三格式太醜,基本上可以在該樣式按右鍵修改格式即可。Word甚至可以讓你先設定好各標題階層想要的樣式,然後反白那段文字選擇「更新標題N以符合選取範圍」,這樣該樣式就會如你在Word中設定好的樣子。
將你要轉成電子書的文字內容設定完章節標題,弄好標題一、二、三等階層後,我們就要進行下一步:使用WordToEpub。
WordToEpub是DAISY聯盟所出版的一個軟體,可以在此下載:
https://daisy.org/activities/software/wordtoepub/
DAISY全名為Digital Accessible Information System,翻成中文叫做「數位資訊無障礙系統」,由此便可以知道DAISY聯盟的初衷:創造可以讓所有人都能無障礙接觸資訊的系統。
他們之所以出品WordToEpub,基本上也是為了讓文字檔變成Epub後可以被支援的軟體朗誦等,幫助聽障者(如Readmoo App或網站即有此功能,Amazon也有),甚至若有盲文顯示器也能支援;當然,學界、出版業、個人出版都可以使用這軟體來做基本的文書轉檔處理製作電子書。
在官方網站下載完安裝程式後便開始進行安裝吧!
若電腦內有Word或Writer,記得最後要安裝相關外掛,把兩個選項都打勾並進行安裝:
安裝完WordToEpub及相關外掛後,你再打開Word時,便會看到「常用」右邊多出一個按鈕:
如果是要上傳到Readmoo不一定要填(因為Readmoo頁面也可以設定),當然也可以先填,Readmoo網站會讀取這些後設資料,並在你上傳電子書後填入預設表格中,你再根據表格修改即可。
若想設定封面(我相信大家都想),記得在下面「Source of cover image」選「DefaultCoverImage.png」,接著就可以選擇你的封面圖了。
選好後,記得上面Cover image改成「Incluse cover image in EPUB contents」,這樣你的epub檔點開後才會有封面頁可以點選喔。
一般來說Language和Page direction不需要動(如果要直排從右到左翻閱的話,那你需要動的是epub檔中的css,這一篇暫時不會講到這東西),這裡主要需要動的是最底下的目次內容(Table of Contents)
設定頁數顯示的部分,目前大多epub電子書直接勾No page numbers即可
若你熟悉css檔的話可以自己載入自己想弄的epub css檔來使用,否則建議不要動
可以看到書的標題架構,H1對應word的標題一、H2為標題二,以此類推。前面EPUB option說的標題階層基本上就是指這個東西,可以先看到自己目次顯示要弄到第幾階,以及要用第幾階來切文章內容。
前述內容都確認後,最後就按下OK即可,轉好的epub會儲存在你前面設定好的資料夾中。
若有時跳出一個警告:
圖片替代文字是當圖片無法載入、或者視障者想知道圖片內容時會閱讀/聽到的文字。若要設定每張圖片的替代文字,可以在該張圖片按下「右鍵」>「編輯替代文字」進行編輯。
Writer將odt轉成epub檔的方式與Word基本上是一模一樣的,唯一需要說明的是按鈕的位置:
不過,直接這樣上傳的epub檔會有兩個小問題:
針對這兩點,就需要用到Sigil做修改。
Sigil是一套免費開源的電子書編輯軟體,可在此下載:
https://sigil-ebook.com/sigil/download/
將epub檔用sigil打開後,便會進入以下頁面:
不過不要驚慌,我們要調的東西只有兩個:目錄與樣式。
針對目錄會跳錯頁的原因……我其實不是很了解(這需要程式能力更強的人來說明),不過如果只是要說明如何修正這問題,那倒是很簡單。
epub的目錄頁叫做nav(應該是navigation的意思,導航,意思是可以讓你透過這頁面導入其他頁面),在這裡點兩下即可:
epub檔的標題字體大小、排版方式是由css決定的。在調整css前,建議可以先開啟預覽,這樣才能知道CSS修正後的效果:
接著在左邊的書本瀏覽器中,找到Styles資料夾,點兩下開啟wordtoepub.css:
將程式拉到第239行開始,你會看到如下內容
h1 {
font-size:3em;
line-height: 1.2;
margin-top: 0em;
margin-bottom: 2.0em;
}
這一段是描述H1(標題一)的格式:
font-size可以根據以下網頁的內容來修改:
https://www.oxxostudio.tw/articles/201809/css-font-size.html
基本上字體大小我會建議用em或網頁屬性來描述,em前的數字不一定要是整數,也可以有小數點,比如1.1em,就是預設字體的1.1倍大。而我在這裡則是使用3em。
除了字體大小,其他部分也可以調整,我會建議調整一下margin-bottom,可以調整標題與內文之間的距離。
H2(標題二)也可以用同樣的方式調整,只要修改從259行開始的h2相關內容即可;H3(標題三)也是同理的。
(更詳細的相關概念可參見: http://kaiching.org/pydoing/epub-guide/chapter06.html )
內文格式位於css的第315行,基本上在epub中,<p></p>中間的東西就是內文,因此可以調整p來調整內文設定。
用上述方式將epub檔調整完目錄與格式後,就可以進行最後的檢查了。
epub checker可以在此下載: https://www.pagina.gmbh/produkte/epub-checker/
老實說我不大確定出品epub checker的pagina公司跟epub checker是怎麼來的,不過電子書需要經過這軟體檢測為正確之後才能上架,雖然readmoo網站也可以檢測,但若直接先檢測好,就不用在上傳時發現檔案有錯誤後才懊惱地修正檔案,建議先檢查。
打開電腦的epub checker後,可以用拖拉的方式拉到底下黃色的區域(也可以用「選擇epub檔案」的方式來瀏覽選擇,但他使用的瀏覽介面比較老舊,用起來比較麻煩):
說到出電子書,最方便的管道自然是Readmoo的自費出版「MooPub」了。只要點入以下網址並建立Readmoo帳號,就能開始使用MooPub服務:
申請完帳號,填寫完基本資料後,就會進入MooPub主頁面,這時只要點「新增書籍」便能上傳你的電子書了。