2022年7月3日 星期日

百樂Pilot輕油筆 Acroball 0.7、0.3、Acro 500,同場加映Acro 300



最近參加百樂粉專的抽獎,竟然難得抽到了「百樂輕油筆寵粉包」!(這對中獎運很差的我來說真的很難得啊),最近收到了,內含三枝筆:
  • Acroball 0.7
  • Acro 500
  • Acroball 0.3

剛好涵蓋Acroball系列筆芯主要的三個粗細:0.7mm、0.5mm、0.3mm。

這裡先說百樂Acroball系列的特色:

  • 墨水黏稠度僅為原本油性墨水的20%
  • 顏色更加濃郁豔麗
  • 筆尖粗細多元,有:0.3mm、0.5mm、0.7mm、1.0mm(不過我沒在用這麼粗的就是)
我另外有買一枝Acro 300,這次就一同拿來比較。


Acroball 0.7&Acroball 0.3

這兩枝筆的結構基本上是一樣的:筆芯、有按鍵的筆身、握位、附彈簧的筆頭。

Acroball本家系列的主打特色除了有其中的Acroink,還有跟輪胎同樣材質的橡膠握位。雖然老實說我個人不是很喜歡橡膠或矽膠握位(因為怕老化時會黏黏的),不過這支筆的握位其實還滿好握,且確實相當防滑。此外,不知道在結構上有什麼優化,Acroball筆尖相當穩定,寫的時候沒什麼晃感,加上滑順好寫的Acroink,是相當不錯的日用筆。

將0.3和0.7做比較的話:

  • 0.3:線條相當細,但寫感有點刮,大概比常見的Uni 0.38中性筆再刮一點,但因為墨水的關係,就算刮,寫起來還是相當滑,且墨水顏色還是相當濃郁。
  • 0.7:線條基本上是0.3的2倍粗,不過還是很細(當然也可能是因為我之前寫鋼筆,這些線條對我來說都很細),此外較粗的筆尖鋼珠換來的是極順暢的寫感,但又還在可控範圍內,是我相當喜愛的寫感。
這系列粗細很多樣,要找替芯也相當容易,可使用筆芯有以下幾種(應該都是只有紅、藍、黑三色):
  • BRFV-10MF:0.3mm
  • BRFV-10EF:0.5mm
  • BRFV-10F:0.7mm
  • BRFV-10M:1.0mm

Acro 500 0.5

這支和上面兩支Acroball的筆芯粗細剛好涵蓋到這筆款最常見的三種粗細:0.3、0.5、0.7。其中筆芯粗細0.5的是這款Acro500。這是Acro系列中稍貴的筆款之一。0.5的寫感和粗細剛好就介於0.3與0.7之間。

Acro 500主打相當纖細的筆身,筆身雖然是塑料,但質感相當好,而且筆頭、筆夾和尾鈕還是使用金屬的(我猜應該是黃銅並且有電鍍?),整體而言這支原價180的筆確實頗有質感,是需要攜帶小原子筆又希望筆的質感夠好的人的不錯選擇。

不過這枝筆有個頗大的缺點,就是書寫時尾鈕沒有固定,因此會隨書寫時搖晃,這有點影響寫感。不過筆頭似乎有內建彈簧機制,因此固定效果不錯,筆芯並不會晃,這點倒是不錯。

它使用的筆芯不是一般Acroball使用的BRFV-10系列,而是與Acroball多用筆系列、Dr.Grip 4+1一樣的BVRF-8系列,這系列皆有紅、藍、黑、綠四色可選:

  • BVRF-8MF:0.3mm
  • BVRF-8EF:0.5mm
  • BVRF-8F:0.7mm

一同比較:Acro 300

Acro 300是我最早入手的一般Acroball系列筆款,主要是因為我頗喜歡Acroink,我一般來說會在包包上掛一枝隨身可使用的單色原子筆,在郵局之類的櫃臺臨時沒有筆時就很好用,但不喜歡橡膠握位,所以想說買一枝沒有橡膠握位的Acro系列筆款。

基本上沒有橡膠握位的就只有Acro300、Acro500、Acro1000,但Acro500太小(感謝百樂這次寵粉包有贈送)、1000太貴(要將近300元),最後看網路評價覺得Acro300不錯,就入手Acro300了。

整體而言,Acro300算是Acro1000的塑膠版,不過一方面塑膠用色挺有質感,二方面在連接處、筆夾和尾鈕使用金屬,因此整體質感頗不錯。使用的筆芯和一般Acroball系列一樣,因此就算不喜歡原本買的粗細,也相當容易替換筆芯。

不過這支我覺得比較可惜之處是似乎有公差,我原本買0.5筆芯版本,後來買了支0.7筆芯替換,寫起來筆芯有點晃,手感不是很好。不過原本0.5筆芯並沒有這問題。

只是相較來說,Acroball 0.7完全沒這問題,便宜的筆的表現居然比貴的還好,這實在有點……微妙。

可使用筆芯(與Acroball系列一樣,應該都是只有紅、藍、黑三色)

  • BRFV-10MF:0.3mm
  • BRFV-10EF:0.5mm
  • BRFV-10F:0.7mm
  • BRFV-10M:1.0mm

結論

整體來說,Acroball本家系列真的有超乎我意料,雖然我不喜歡橡膠握位,但只要筆身不要太粗,橡膠握位確實讓整枝筆滿好握,且Acroball的筆桿結構把筆芯固定滿好的,寫起來筆芯不怎麼晃,手感很好,搭配我本來就很喜歡的Acroink,讓Acroball本家的輕油筆相當好寫,而且價格不貴,不僅可以和Uni Jetstream競爭,嚴格來講,因為Jetstream還有透紙疑慮,我更偏好Acroball。

Acro500的客群比較特殊,是針對小筆客群為主,因此寫感如何可能不是重點(這大小也很難用得久),儘管如此這枝筆仍在其尺寸內擁有不錯的表現,只是尾鈕按下後無法固定這點真的是有點敗筆,或許改成旋轉的更好?但這種用塑膠筆芯的筆有旋轉出芯的嗎……

Acro300質感遠比Acroball本家來得好,不過筆芯固定的能力方面反而沒有Acroball好,這點讓我覺得很可惜。如果只是要好寫的原子筆,我會直接推薦Acroball就好。

如果要高質感,Acro1000質感自然是比Acro300更好,不過在結構相似之下,可能筆尖微晃的問題也會存在,因此我可能會直接推薦高級的旋轉出芯版Acro Drive。不過我自己也沒有入手Acro 1000和Acro Drive旋轉出芯版,所以這兩者日用如何尚無法評論。

不過我自己是有Acro Drive 2+1和RiDGE,之後再寫詳細開箱。

沒有留言:

張貼留言