買完Tombow Mono Graph Lite 0.3自動鉛筆後,我就此踏上細字自動鉛筆的世界。不過,由於0.3筆芯真的很容易斷掉,因此經過一段時間思考後,還是購買了一枝百樂Dr.Grip Ace 0.3。
這枝筆有0.3、0.5兩個版本,我入手的是「勝色版」,老實說現在要找一般版好像反而比較困難?以下簡單寫一下這枝筆的特點和心得。
買完Tombow Mono Graph Lite 0.3自動鉛筆後,我就此踏上細字自動鉛筆的世界。不過,由於0.3筆芯真的很容易斷掉,因此經過一段時間思考後,還是購買了一枝百樂Dr.Grip Ace 0.3。
這枝筆有0.3、0.5兩個版本,我入手的是「勝色版」,老實說現在要找一般版好像反而比較困難?以下簡單寫一下這枝筆的特點和心得。
《OPUS靈魂之橋:廢墟裡的銀河》改編自SIGONO遊戲《OPUS:靈魂之橋》,是由月亮熊撰寫的小說。在設定與劇情架構上是SIGONO第一款遊戲《OPUS地球計畫》及其改編小說《OPUS地球計畫:神話裡的故鄉》(同為月亮熊撰寫)的精神續作。
老實說,這本書前年(2021)就出版了,我其實去年早已讀完,只是一直找不到好的切入點。不過,最近我撰寫另一篇詩評,體悟到要評論作品,也要一同探討媒介、預設閱讀方式及其生產的脈絡,才能完整評論該作品。雖然我不敢說這篇心得完全能做到這些事,但會盡力而為。
首先,先就整體來看,我認為這本小說是值得稱許的佳作,不僅與小說前作《OPUS地球計畫:神話裡的故鄉》相比毫不遜色,也是台灣值得注意的大眾小說。可惜,或許是因為由遊戲改編所致,以致於這本小說沒有獲得應有的關注度。
在此先說一下整個故事的背景設定。在《靈魂之橋》中,人類居住於異星,地球已成神話,還有專門祭拜地球的宗教「地球教」。地球教會遴選巫女,主持「宇宙葬」,透過火箭將死者靈魂送回銀河,以期靈魂的安息。
然而,這世界迎來了一場巨大的疫情(有沒有覺得很切合時事),人類一一滅絕,只剩我們男主角約翰,以及經歷二十年冷凍後醒來的最後巫女林芳。約翰面臨著靈魂的呼喚,卻因為自身無力主持火箭葬,又莫名成為通靈體質,可以不斷聽見靈魂想要透過宇宙葬返回宇宙的聲音,卻無力回應;而林芳身為巫女,則要主持這最後的宇宙葬。在這樣的末世中,已經沒有任何方式能製造火箭零件,兩人必須收集零件,合力完成火箭,讓絕望末世的靈魂可以重歸宇宙。
這設定是遊戲及小說共通的,而這設定本身就充滿巧思。由於「製作火箭」=「收集零件&組裝」,我們的主角約翰身為火箭工廠之子,若要製作火箭,就要一次次出門,走到更遠的地方,收集更複雜、更難自己製造、庫存更少的零件。
然而,在這趟收集之旅中,他會看見世界停留於絕望的那一刻;無論在世界何處,隨著疫情擴散,人們爭相尋找活下去的希望,大家不是死亡就是離開,所以殘留的世界只剩災難的殘骸及屍體。
更令人絕望的是,「大家不是死亡就是離開」這句話可以套用在這世界的每一處——包括約翰的故鄉馬可夫小鎮。他的摯愛們不是死去就是離開,而他的收集之旅,也必須前往那些他摯愛離開時宣稱要前往之處——他要面對自己摯愛消逝、只剩自己留下的創傷。
林芳也是如此。
換句話說,在這兩人進行空間移動、收集火箭材料的同時,他們也都在回溯精神時間上的過去事件,這樣的回溯不只是為了要完成宇宙葬,讓這些靈魂得以安息;更重要的是,我自己的詮釋方式是,我想他們在尋找活下去的理由。
當世界只剩自己時,到底有什麼活下去的理由?
但當出現另一人時,這樣的遇見彷彿就有拯救彼此的力量。
讓人好好面對過去的創傷,再朝未來前進。
我在看小說時哭了好幾次,而其中讓我哭最慘的,是黑影身分的揭發——這裡順便談談改編這回事。
雖然我上次玩《靈魂之橋》的遊戲已經是很久之前了,不過在我印象中,遊戲並沒有黑影這角色,這是小說中添加的。一開始莫名出現的黑影不僅給故事增加懸疑的氣氛,讓約翰更神經兮兮、增大衝突、推進故事,也多增加一個要解決的疑問:黑影到底是什麼?
我這裡迴避一下劇透,基本上,黑影可說是約翰內心陰影的象徵,是他過去最大的創傷,也因此,當他最後不得不面對黑影,並得知黑影的真實身分時,整個故事的深度被拉向更深之處,比起遊戲,約翰在小說中描寫得令人覺得更加深刻,也更加讓人理解與認同。
月亮熊改編的地方不僅有黑影,還有許多細節故事,這裡就不多談了,不過,就改編而言,我覺得最可惜的地方在於作者迴避了遊戲的高潮處;遊戲的高潮之處,是對於最後一次宇宙葬的記憶,但作者或許是知道小說再怎麼表現,也不可能表現出遊戲的畫面與音樂,所以這部分是用另一種方式處理,讓我這位玩過遊戲的玩家感到相當可惜。
但這樣的迴避,有沒有帶出其他地方的更好效果?老實說,還真的有。雖然我個人會覺得,若能試著描寫原作的高潮處,還是更能照顧曾玩過原作的玩家心情;但我後來體悟到,這本小說其實「位移」了高潮處,其高潮處不同於遊戲,我應該要視為另一個作品來看才是。
但小說的厲害之處在於內心描寫可以相當細膩,而月亮熊確實做到這點,並且透過第一、第三人稱的切換,讓人用不同的距離看角色的內心世界或整體外在的劇情推動。整體而言我覺得距離拿捏OK,切換場景節奏很好,閱讀相當順暢。我閱讀兩次都是很快就順順地讀完。
月亮熊的文字有一種奇妙的「投入」感,該怎麼說,我彷彿會覺得自己與作者站在一起,拿著同一架攝影機,看場面會如何發展,然後漸漸進入角色內心。這種能讓讀者漸漸進入各角色位置的能力,我從閱讀《難道硬奇幻已經不行了嗎!?》時其實就有這種感覺(但當時我還沒能用文字說明自己的感覺……),而隨著撰寫作品愈來愈多,月亮熊的書寫其實也持續進步。
筆尖部分統一使用新F-4筆尖,今年初也改變筆尖圖案,移除F-4標示,僅有海錨圖案及F粗細標示,我手上這支就是如此。
先說一下,F-4並不是適合每個人的鋼筆,因為老實說對不習慣的人而言,他滿刮紙的,不過我已經習慣這種細字日系鋼筆的寫感了,而且拿來寫手帳、爬格子的話,那這枝筆的字夠細,相當能勝任;另外,這枝筆便宜又能搭配吸墨器,加上拔蓋設計,使用上非常方便(我現在筆袋內已經沒有任何一枝筆是轉蓋鋼筆了)。
另外,我目前試驗過,這枝筆大多零件與寫樂老F-4是相通的,我的老F-4是鋼蓋鋼桿版本,筆蓋、筆身、握位都可互相交換。
考量價格、用途、使用方便等,這支是我今年買過最好的鋼筆,也推薦給有同樣需求的人——但建議先試寫喔。
永恆黑與黑暗之心是魚水最有名的黑色墨水,我會挑永恆黑,主要原因是這是Noodler's Ink的開山之作,曾有人介紹,有個人喜歡用鋼筆在報紙上玩填字遊戲,買了永恆黑後發現這款墨水適應爛紙能力良好又防水,驚為天人,忍不住買二十罐,以免之後公司倒閉就沒了。還好魚水不僅沒倒掉,而且到現在仍不斷推出新色及功能性墨水。
這罐墨水也是 賈絲筆咧 推薦給我的墨水之一,基本上只要鋼筆有持續上墨,這罐並不會造成堵筆,所以我就一同灌入相對便宜的 Hi-Ace F-4內,作為日常的搭配。
許多人一開始對百樂藍黑印象不好,但那是因為百樂藍黑卡式墨水實在太爛;罐裝的百樂藍黑是另一世界,它流動性好,不挑筆(且特別適合出水小的日系筆,可以讓墨水更不挑紙)、不堵筆、好洗、便宜,但乾掉後又有一定防水能力,不會沖水後字跡就消失。所有這一切都是一罐好墨水該有的特質,百樂藍黑不僅全做到了,而且它的藍黑色也沒這麼偏黑,其實還滿藍的,仍相當適合日用。
另外,圖中的瓶子是70cc版本,台灣一般書局很容易買到30cc版本,但70cc墨水瓶內有集墨漏斗,即便墨水少也可以讓筆吸上來,相當好用。我後來直接買350ml版本放入70ml墨水瓶中使用了。
希望 台灣百樂 可以正式引入70cc版本啊!
它使用的筆芯是百樂BRFV-10系列筆芯,這系列筆芯不難找(所有連鎖文具店都有),而且裡面裝的#Acroink黏度低、色彩鮮豔、寫感滑順,我自從寫過以後就無法再使用一般文具店一枝10元的原子筆了。
我必須說,整體而言,Acro1000並不是CP值很高的筆款,但真的很好寫,推薦想要好寫原子筆的人可以試試看,你會看到新世界。
這枝台灣買得到,不過之前日幣便宜,所以我是在日亞買的。Wood 4+1基本上就是百樂Dr.Grip 4+1的高級版,筆身很粗,不過雖然下半部是黃銅烤漆+木頭握位,質感滿分,但上半部塑膠部分沒有想像中的輕,整體並沒有到很低重心配重,這點是我覺得稍微可惜的。
會推這支除了質感很好,另一點是它的筆芯。百樂BVRF-8使用acroink,黏度低、色彩鮮豔、寫感滑順;另外,它也可以跟Uni Style Fit及Pentel BXS7系列筆芯互換,所以喜歡其他品牌筆芯的人,也可以將這些品牌的原子筆芯放入。不過我是百樂Acroink的忠實信徒,我應該會繼續用下去吧。
另一點是4+1的配置什麼顏色都有,藍、黑、紅、鉛筆都很常用,綠色就是有時想要再額外劃重點但上述顏色都用過時可以使用,適合寫手帳需要快速切換不同顏色原子筆、鉛筆的場合。如果有相關的需求,或許可先從Dr.Grip 4+1開始試試,是相當方便、能應付各種場合的好筆。
雖然這枝筆的重心不夠低,但金屬一體性筆頭的穩定感相當好,加上內部機構及金屬握環有將這枝筆的重心降低,整體而言重心偏中間,寫起來很不錯。
更重要的是,這枝筆的質感高到實在不像一枝不到500元的自動鉛筆,它就算售價兩倍我都信。(實際上也是有售價兩倍以上的限定版就是),這樣的質感是我願意推薦給大家的原因。
我最近原本覺得Pentel Kerry有點不大好用,但我發現原因是我前幾天替這枝筆換上買某牌自動鉛筆時送的筆芯,但那筆芯太爛了,換了筆芯後,再次海闊天空。好筆還是要搭配好筆芯,才能發揮最大效果啊。
雖然我本身有在寫子彈筆記,不過有時一些企劃發想,比起寫筆記本,還是使用上掀報告紙(writing pads)比較容易發想計畫,所以之前在Costco網購買了兩組Tops5" x 8"報告紙。一組有24入,每本50頁,因此一共有2*24*50=2,400頁,這頁數不可謂不多,應該可以讓我用一年多吧。
不過最近也想看看有沒有其他便宜好用的選擇,因此進入文具店時也會注意一下有沒有其他不錯的報告紙,這次找到了不錯的,就一起寫開箱比較一下。
這組比較大的缺點是它不大能扛鋼筆墨水,雖然寫樂極黑可以正常使用,但百樂藍黑就扛不起來了。百樂藍黑是滿好用的鋼筆墨水,便宜、有一定防水能力又不堵筆,但可惜有點挑紙,會在Tops上起毛邊,因此我目前主要是在Tops上使用原子筆為主。
這組一本100頁,價格為26元(9x9會員價),換算起來一頁成本為0.26元,事實上價格跟Tops 5" x 8"差不多,而且還是台灣製造、銷售。我覺得等我手上這疊Tops報告紙用完後,我應該會買好幾組來用吧。
最後來比較一下透背情況,可以看到立威Simple Plan透背狀況遠比Tops好,不過這組的紙就比較厚一點,算是各有優缺吧。
剛好涵蓋Acroball系列筆芯主要的三個粗細:0.7mm、0.5mm、0.3mm。
這裡先說百樂Acroball系列的特色:
這兩枝筆的結構基本上是一樣的:筆芯、有按鍵的筆身、握位、附彈簧的筆頭。
Acroball本家系列的主打特色除了有其中的Acroink,還有跟輪胎同樣材質的橡膠握位。雖然老實說我個人不是很喜歡橡膠或矽膠握位(因為怕老化時會黏黏的),不過這支筆的握位其實還滿好握,且確實相當防滑。此外,不知道在結構上有什麼優化,Acroball筆尖相當穩定,寫的時候沒什麼晃感,加上滑順好寫的Acroink,是相當不錯的日用筆。
將0.3和0.7做比較的話:
這支和上面兩支Acroball的筆芯粗細剛好涵蓋到這筆款最常見的三種粗細:0.3、0.5、0.7。其中筆芯粗細0.5的是這款Acro500。這是Acro系列中稍貴的筆款之一。0.5的寫感和粗細剛好就介於0.3與0.7之間。
Acro 500主打相當纖細的筆身,筆身雖然是塑料,但質感相當好,而且筆頭、筆夾和尾鈕還是使用金屬的(我猜應該是黃銅並且有電鍍?),整體而言這支原價180的筆確實頗有質感,是需要攜帶小原子筆又希望筆的質感夠好的人的不錯選擇。
不過這枝筆有個頗大的缺點,就是書寫時尾鈕沒有固定,因此會隨書寫時搖晃,這有點影響寫感。不過筆頭似乎有內建彈簧機制,因此固定效果不錯,筆芯並不會晃,這點倒是不錯。
它使用的筆芯不是一般Acroball使用的BRFV-10系列,而是與Acroball多用筆系列、Dr.Grip 4+1一樣的BVRF-8系列,這系列皆有紅、藍、黑、綠四色可選:
Acro 300是我最早入手的一般Acroball系列筆款,主要是因為我頗喜歡Acroink,我一般來說會在包包上掛一枝隨身可使用的單色原子筆,在郵局之類的櫃臺臨時沒有筆時就很好用,但不喜歡橡膠握位,所以想說買一枝沒有橡膠握位的Acro系列筆款。
基本上沒有橡膠握位的就只有Acro300、Acro500、Acro1000,但Acro500太小(感謝百樂這次寵粉包有贈送)、1000太貴(要將近300元),最後看網路評價覺得Acro300不錯,就入手Acro300了。
整體而言,Acro300算是Acro1000的塑膠版,不過一方面塑膠用色挺有質感,二方面在連接處、筆夾和尾鈕使用金屬,因此整體質感頗不錯。使用的筆芯和一般Acroball系列一樣,因此就算不喜歡原本買的粗細,也相當容易替換筆芯。
不過這支我覺得比較可惜之處是似乎有公差,我原本買0.5筆芯版本,後來買了支0.7筆芯替換,寫起來筆芯有點晃,手感不是很好。不過原本0.5筆芯並沒有這問題。
只是相較來說,Acroball 0.7完全沒這問題,便宜的筆的表現居然比貴的還好,這實在有點……微妙。
可使用筆芯(與Acroball系列一樣,應該都是只有紅、藍、黑三色)
整體來說,Acroball本家系列真的有超乎我意料,雖然我不喜歡橡膠握位,但只要筆身不要太粗,橡膠握位確實讓整枝筆滿好握,且Acroball的筆桿結構把筆芯固定滿好的,寫起來筆芯不怎麼晃,手感很好,搭配我本來就很喜歡的Acroink,讓Acroball本家的輕油筆相當好寫,而且價格不貴,不僅可以和Uni Jetstream競爭,嚴格來講,因為Jetstream還有透紙疑慮,我更偏好Acroball。
Acro500的客群比較特殊,是針對小筆客群為主,因此寫感如何可能不是重點(這大小也很難用得久),儘管如此這枝筆仍在其尺寸內擁有不錯的表現,只是尾鈕按下後無法固定這點真的是有點敗筆,或許改成旋轉的更好?但這種用塑膠筆芯的筆有旋轉出芯的嗎……
Acro300質感遠比Acroball本家來得好,不過筆芯固定的能力方面反而沒有Acroball好,這點讓我覺得很可惜。如果只是要好寫的原子筆,我會直接推薦Acroball就好。
如果要高質感,Acro1000質感自然是比Acro300更好,不過在結構相似之下,可能筆尖微晃的問題也會存在,因此我可能會直接推薦高級的旋轉出芯版Acro Drive。不過我自己也沒有入手Acro 1000和Acro Drive旋轉出芯版,所以這兩者日用如何尚無法評論。
不過我自己是有Acro Drive 2+1和RiDGE,之後再寫詳細開箱。
這裡先給一個講述日系多用筆互換性的網站:
縮網址:http://tinyurl.com/5ypfeaz8
另外文具控史小姐也有做過相關實驗:
https://www.youtube.com/watch?v=ZAPM22SOLdM
日系多用筆筆芯基本上粗度都是3.0mm,而且有不少筆芯的長度介於98.0mm~98.8mm之間,純粹論長度而言,基本上可以互換。不過儘管如此,由於筆芯之間會有微微的粗細差異,因此不一定可以互換。
目前以我自己購買的經驗而言,「絕對」可以互換的基本上有三個品牌的系列,這些筆芯與應用這些筆芯的筆身都可以直接互換,毫無問題:
另外,Pentel i+系列的筆芯其實就是自家原本筆芯加上塑膠尾插,所以如果你能把塑膠尾插拔下來插到這些其他筆芯上,理論上來說也都是可以互換的(雖然我不會這麼做就是),可以從圖片的筆芯長度比較來看到。
基本上我現在主力筆芯以百樂Acro墨水為主,也就是BVRF-8F,不過3+1筆款的Acroball 3+1實在筆身有點太粗且自動鉛筆太晃,我自己不是很喜歡。目前使用Uni Style Fit 4色筆管,用起來還不錯。
各品牌「可能」可以互換的筆芯詳細資料整理如下,有興趣的人可以自行參考,購買互換實驗:
雖然旁邊插著一支筆後用起來確實相當方便,不過由於手上之前日用筆以鋼筆居多,因此只能用一個顏色,但有時筆記若有用顏色來區分可以相當快速看出內容種類及執行狀況,因此最後還是覺得需要買多色筆搭配TN使用。
只不過,一開始原本認為多色筆只是輔助,不過用到後來反而發覺多色筆確實相當方便。而之後因為入手RiDGE而擁有3+1的筆款後,才發覺這種有搭配自動鉛筆的多色筆(也就是多用筆,或稱為多機能筆)在工作以及寫TN的子彈筆記方面有多方便。
雖然寫感上還是鋼筆比較好,但現在日用已經是鋼筆和多用筆為1:1了。目前差不多確定自己喜歡的多機能筆有哪些了,也透過寫這系列文章說明自己購買這些筆款後的使用心得,也希望這些心得能幫助同為使用TN的大家。
另外在最前面說明一下自己的偏好,由於我原本買這種多色、多用筆時,考量到它只是輔助,因此認為筆芯墨水是中性的也OK,然而隨著用量增大,我現在更偏好較便宜的油性墨水。不過,油性墨水也有分好寫跟不好寫的,在寫筆的心得時,也會同樣寫筆芯的墨水心得,並以自己的喜好評分心得。
這系列會有專門的Tag「搭配TN的多用筆」,另外也會新增一個分類「多色、多用筆」,讓有相關需求的人可以直接點tag看到所有相關心得。
由於比較細小,因此D1規格筆芯消耗速度會大於一般筆芯,因此裡面會以油墨為主,當然也有一些筆廠可能會出中性筆版本的D1筆芯,但消耗速度就很快了。
D1規格有ISO規定,尺寸為2.3mm(軸徑) x 67mm(長度)
根據「Ballpen Maniax」這網站(日文資料):https://ballpointpens.wiki.fc2.com/wiki/%E8%A6%8F%E6%A0%BC
「1) 俗に「4C互換」などと言われるが、ゼブラの4C芯(67.0×2.4mm)は規格で定める寸法を若干逸脱しているため、厳密には形式記号Dに該当しない。海外では俗に「D1」などとも呼ばれるが、ISO 12757-1:2017で定義されているのは"type D"であり、D1というtype codeは存在しない。」
我想大家可能看不懂日文,我自己的日文也不是很好,不過這段日文應該是說4C這規格在國外俗稱「D1」,嚴格來說是「ISO 12757-1:2017」定義的「type D」之中的規格碼D1。對應的日文JIS代碼(JIS類似日本自己的ISO標準)是JIS S 6039:2020,形式標記D。
為什麼日本會稱D1為4C呢?主要是因為Zebra製造的D1規格筆芯就叫做4C。Zebra是多用筆的巨頭,我不大確定他們是不是多用筆的發明者,但我確定Zebra最具代表性的多用筆「Sharbo X TS10」(型號SB21)絕對是日系多用筆中最貴的一支,到底為什麼會有一支3+1多用筆的定價是5000元。
D1規格筆芯無論是日本、歐美甚至台灣都可以找到。另外需注意的是,雖然在日本以Zebra的「4C」稱呼D1規格,但其實Zebra 4C(及其他Zebra推出給Sharbo X多用筆的筆芯)本身是比D1規格粗0.1mm,軸徑為2.4mm。
因此理論上來說,D1筆芯可能插入Sharbo會有點鬆,而Zebra 4C筆芯插在一般D1芯座上可能會有點難插入。這兩者之間相容性不是很好,這點需注意。
以下列出一些D1規格的筆芯,基本上每個筆廠幾乎都有D1筆芯可買。至於我自己則是Acroink的愛好者就是。
三菱鉛筆Mitsubishi Uni:SXR-200 Jetstream:筆幅0.5、0.7,三色,使用Jetstream墨水
斑馬Zebra:
百樂Pilot:BRFS-10 使用Acroink,有以下規格
飛龍Pentel:XKBXES7,使用Vicuna墨水,筆幅0.7,共紅黑二色
Monteverde:筆幅0.7,有10色
其他就只列出名稱了,墨水應該都是油墨,大多為紅、黑二色或紅、黑、藍三色,筆幅以0.7mm為主,大家有興趣可以依照品牌自己找喜歡的
參考資料:
https://www.cultpens.com/c/q/explore/product-type/refills/d1-multipen-refills#more-info
https://www.jetpens.com/blog/Guide-to-D1-Refills/pt/249
Profile是什麼
在這裡要先講到鍵帽的「Profile」這概念,通常會將「Profile」翻譯成「高度」,也就是鍵帽從R0、R1到R4這幾排的高度分布。
一般來說,鍵帽的高度會從空白鍵這排為R0,往上分別是R1、R2、R3、R4、R5共計六排,不過由於R0和R1常常使用同高度鍵帽,R4跟R5也通常使用同一個高度的鍵帽,因此大多數高度都是分成R1到R4。
為了符合人體工學,通常R1到R4鍵帽之間會有一定的角度、高度差異,讓手指打起來比較順。
在這之中,最常見的是OEM Profile,大多數鍵盤都屬此類,高級品如Filco,常見如Ducky、iRocks、雷蛇……九成鍵盤都屬於這類高度。
接下來第二常見的是Cherry原廠常使用的原廠高度,也有人叫Cherry Profile,除了Cherry以外,其他鍵盤廠也有使用這高度的鍵帽,如韓國大廠Leopold的部分鍵盤,台灣Vortex的部分鍵盤等。
鍵盤歷史悠久,鍵帽Profile自然也相當多元,還有許多鍵帽根本不是在這兩個Profile之中。不過,開發新鍵帽高度是一件吃力不討好的事情,所以現在鍵盤廠或鍵帽廠比較少這樣做,除非是充滿實驗精神的小鍵盤廠。
這次可以看到太豪開發新的Bobo Profile,著實讓人興奮,因為台灣市場不大,他們開發是希望能放眼全球,卻仍服務在地鍵盤愛好者,讓台灣人可以「嚐鮮」買到台灣製造的特殊高度鍵帽,這也是我當初轉文的重要原因。
我的鍵帽高度偏好:等高矮鍵帽
在講太豪Bobo Profile之前,我會先講自己對鍵帽高度的偏好,這樣大家才能知道我是以什麼角度來評測這款鍵帽的。
我自己偏好的鍵帽高度其實比較矮一點,因為手指可以不用抬這麼高,打字會更順暢,因此比起OEM,我更偏好Cherry高度及更矮的鍵帽,其中最喜歡的鍵帽是等高的矮鍵帽,有DSA、VSA等。這些鍵帽特徵是從R0到R4的高度都一模一樣,甚至鍵帽的四邊造型也都一樣,正裝反裝並不影響打字。
(有趣的是,我自己手上的等高矮鍵帽剛好都是Vortex的產品,如Vortex DSA熱昇華,Vortex VSA等,某方面而言我還真的是他們家的信徒……)
Bobo Profile的等高復古感
回到太豪,太豪的鍵帽我也有十幾套了,他們之前的鍵帽有兩種高度,分別是常見的OEM以及太豪自己研發的Cubic,不過Cubic高度其實與OEM差不多,只是邊緣更加銳利。這次Bobo Profile與OEM及Cubic最大的差異,在於它與前述的DSA、VSA一樣,都是等高鍵帽。
Bobo Profile與前面講的DSA等高鍵帽又不同,他並不是四邊造型一樣的,因此反裝是會影響打字的,這點是需要先提出說明的。他的高度比DSA更高一點,但還不到一般OEM的高度,有點類似Cherry Profile。但造型上,它在造型上頗有可愛復古的SA球帽的感覺,純粹就造型而言是相當討喜的鍵帽。
圖:太豪官方的Profile比較圖,由上到下分別是OEM、Cubic及Bobo
另外值得一提的是,Bobo Profile兩套的字都是有透光的,而且都是使用二射工藝,所以如果有背光鍵帽的朋友,應該更能感受到這款鍵帽造型的層次感,而且都不需要擔心字被磨掉或影響手感,工藝相當不錯。
Bobo Profile 60-80%內的佈局幾乎都不用擔心增補鍵
Bobo Profile另一個特徵,是他雖然缺乏Numpad(右邊數字鍵九宮格)的相關鍵帽,但其他部分鍵帽的增補鍵卻相當豐富,Ctrl、Shift、Alt、空白鍵等R0、R1的功能鍵相當多,因此大多數R0、R1的特殊配置都可以滿足(官網頁面都有相關配置的示範圖)
另外,有些65、75%鍵盤配置中,會把Home、PgUp、PgDn、End以縱向方式排列在最右側(如KBT Re正是這種配置),但由於Home與PgUp屬於R4,PgDn與End屬於R3,因此有時其他鍵帽雖然可以裝上去,但高度不同會導致看起來有點「阿雜」(台語正字:齷齰)。不過,Bobo屬於等高鍵帽,因此就沒這問題。
只是顏色配起來其實還是會有不同的感覺,但不是很明顯。
Bobo Profile的手感
說完這套鍵帽的幾個特徵後,最後來說說手感。我自己認為鍵帽影響手感的部分有高度、造型與材質。
這裡先說高度的影響,Bobo Profile的高度給我的手感接近Cherry Profile,而不是同為等高鍵帽的DSA,這點大概是因為它比較高。不過,手感也只是「接近」而非「等同」Cherry,因為Cherry Profile有不同排的弧度,而Bobo則是「每一排的高度都是朝向使用者的這一邊稍微低一點點」,因此在R0、R1排的手感會和Cherry不同。但如果能適應Cherry高度,那麼這差異應該很快就能習慣
再來是造型的影響,這裡主要是要說鍵帽給使用者按的面積大小及邊緣處理。由於Bobo鍵帽按的面積和OEM差不多,邊緣處理也是圓弧形而非直線,因此習慣一般OEM鍵帽的使用者應該不大會誤按到鍵帽邊緣,就算手指不小心在打字時按到鍵帽邊緣,其實也不會感覺到不舒服。
最後就材質上而言,這款鍵帽是二射PBT,材質上比ABS來得厚實,手感不錯。比較神奇的是太豪無論是ABS或PBT鍵帽,表面感覺都有一個微微的圖層帶來很細小但確實存在的粗糙感(我在想說會不會是太豪有做圖層處理)。我自己本身在打太豪ABS鍵帽時是挺喜歡這粗糙感的,這不僅是太豪ABS不同其他鍵帽場的特殊之處,也讓手指更能安定放在鍵帽上而不易滑動,打字更加穩定。
總結:針對小鍵盤使用者的新嘗試
總結而言,我認為太豪這次的Bobo Profile是針對小鍵盤使用者開發的特殊鍵帽。一方面,小鍵盤使用者最在意的是佈局特殊的情況下很容易找不到增補鍵,太豪這次算是有滿足這方面的需求。二方面,小鍵盤使用者大多追求最適合自己的獨特鍵盤,而Bobo Profile無論是造型或高度都滿獨特,會給人想要嘗試的感覺。
全平高度的鍵帽不一定每個人都可以接受,不過我自己覺得如果習慣Cherry Profile,那這套手感不至於差太多,有興趣的人歡迎來試看看!
最後附上太豪的相關連結
太豪BOBO Profile鍵帽賣場:https://shop.tai-hao.com/zh-hant/categories/bobo-profile
太豪官方商場:https://shop.tai-hao.com/zh-hant/
太豪臉書:https://www.facebook.com/taihao1962/
太豪IG:https://www.instagram.com/taihaokeycaps/
太豪Twitter:https://twitter.com/taihaokeycaps
感謝文化部的邀請,才能以對談人之一的身份用公費搭高鐵來回台北,早上認親洪明道跟洪沛澤,朝聖寶島少年兄,這早上實在超值了。今天整天遇到很多許久不見的朋友擔任各單位的工作人員,不僅意外也滿開心。
下午「青年創作成果發表系列講座」(由青年創作出版媒合平台舉辦)先聽八千子的「超人氣「少女撿骨師系列」是如何養成?從《地火明疑》到《山水儚》」,他與太空水龍頭的對談真的頗有對談感,同時也將如何獲得補助的秘訣講得滿清楚。文化部「青年創作出版媒合平台」有他們的影片,有興趣的人可以當podcast來聽一下。
接下來換我跟兔子的對談(詳情等第二節講),對談結束後,終於可以去各單位逛一下。最後去前衛出版社買了兩本王育德的書。今年「拾藏」打算寫王育德的藏品,我先買兩本書來當參考資料,應該還OK啦。
不過最後晚上快12點才回到台中,也實在是頗累的一天,直到現在都還覺得還沒完全休息完畢。
八千子講完後,接下來輪到我跟兔子的對談「創作補助與紅樓入圍都不一定能幫你出版:《我把自己埋進土裡》的自出版自救經驗」。前半段由兔子說明這本作品的創作歷程,後半段主要是由我來說明投稿出版社毫無回音之後的作法。
我先感謝文化部的支持,以及說明紅樓詩社「拾佰仟萬」補助的運作方式。基本上,沒有文化部的支持,這本作品大概很難完稿;而紅樓則是給予這本作品的初次曝光及公開討論,都相當值得感謝。
唯一可惜的是,縱使有這兩單位的支持,《我把自己埋進土裡》仍沒有獲得出版社青睞。
這時該怎麼做?這時,或許可以試著判斷這本書有沒有出版的價值。若有的話,那就用其他方式努力。
在這裡簡單以自己曾獲得補助、以及作為編輯的觀點,分享一下自己對於作品如何獲得補助與出版的差別。
補助面對的讀者是學者與專業的文學創作者,只需要靠投補助便能接觸到他們。由於讀者具有專業知識,並且時常是希望透過補助讓市場更加多元,因此傾向能在特定文類脈絡中補助獨特的作品。
出版面對的讀者則是一般大眾,由於現在讀者不一定透過書店買書,因此要讓讀者接觸書籍,往往需要媒體、KOL與大眾自發性的轉發。讀者會閱讀書籍主要是基於實用、興趣或自身關懷導向。實用導向如工具書就不多談,比如我出版社的科普書中,賣最好的書籍系列之一是飛機主題的書籍,這很明顯是興趣導向;而另一賣得不錯的書籍系列則是心理、精神醫學相關,這某方面而言就是自身關懷導向了。
以我目前的經驗法則而言,所謂的自身關懷導向,其實就是大家生活很忙,很難有時間顧及各種議題,因此在購書上自然會希望那些書籍能處理自己在意的議題,不僅講得好,且講得更加深入。
以此來看,《我把自己埋進土裡》講到土耳其的部分確實有獨特性;而書中不斷處理的女性困境、台灣人在國外說不清自己身份的困境,則是許多人自身關懷所涵蓋的部分,因此我認為這本書同時具有這兩個面向,不僅能獲得補助,應該也很有出版潛力才是。
在評估完後,我想,那試著讓這部作品直接接觸讀者吧。
因此,兔子先在Medium上連載這部散文集,以每週一篇的方式連載半年左右。Medium是這部作品的完整平台,只要讀者看完其中一篇後有興趣,就可以看Medium閱讀其他篇章;而每發一篇,兔子就會轉發FB、Plurk等社群平台。
連載完後,這部散文集也累積了一定讀者,在Mâzon的封面支援下,我們將原文word檔轉成epub,上架到Readmoo及Google Play圖書等平台,並獲得不錯的銷售成績,這本書曾經在Readmoo上闖入排行榜內,是排行榜內唯一的自出版作品。
當然,也是要感謝這群讀者的轉發與曝光,以及最後電子書出版後的成功,也要感謝九歌出版社的詢問,讓這本書預定10月出紙本版。
我們講完後,九歌行銷洪沛澤被主持黃毓純點名,說明一下當初他看到這部作品後認為相當完整,並且詢問作者的出版意願等過程。接著就是讀者的發問時間。
整體而言,我覺得八千子的講座是說明「如何拿補助」,而我和兔子的講座則是說明「補助結案後,接下來可以怎麼做」。兩場事實上性質相當互補。因此在此要再推一下八千子的講座。
今天看完《台灣男子葉石濤》,感謝兔子有中興台文所的門票讓我可以去看。如果現在不寫心得,大概也沒力氣寫了,所以趕快寫。
先說結論,對台灣文學有興趣的人都該去看一下,我看中間許多段落都看到想哭。
大致上,這部電影是依照葉石濤的生平來拍,挑選相關作品朗誦、製作動畫,或者拍攝改編的戲劇、舞蹈等,另外也訪問相當多相關人士,讓人看見葉石濤的不同面向。
葉石濤的一生可說是戰後台灣文學的縮影,他跨越語言的障礙後,卻有十年無法跨越政治的障礙。然而,才華是隱藏不了的,他重新書寫,發表到地方報紙上,被春暉出版社老闆等一小批文青欣賞,看著他騎腳踏車上下班的身影彷彿朝聖歷史的巨人。
說真的我光是看到這裡就哭了。寫作者一定都知道那種孤寂,自己不斷創作,卻不知道讀者在哪裡,只能在黑暗中摸索前進。前輩們都是這樣重新往前,慢慢找到光的。然而,卻有那麼一小批人願意看著他往前的身影,並帶著敬意。
電影中有無數次講到白色恐怖對葉石濤的影響。
林柏樑講起他拍的葉石濤照片,說:「你知道我在他身上看到了什麼嗎?」原本還有說有笑,他突然說:「我看到了白色恐怖還在他身上。」
寫完台文史綱時,後輩建議要修改「台灣文學作為中國文學的一支」之類的論述,他害怕又生氣地說:「橫直我無欲閣『入去』矣!」(反正我不要再『進去』了)那時真的是悲傷,監獄生活對他的人格造成了多大的破壞……
對照起來,他人生最後幾年,那長年活在陰影的微小身影,竟然已經穿梭於大學校園,成為台文系教授,在一次次講課中逐漸取回自己的尊嚴與台灣文學的尊嚴,讓人感覺溫暖許多。
但不可避免,最後還是會講到他的死亡。我們大家都早就知道他已經去世許久,但看到許多人敘述他臨終前躺在病床上的場景時,眼淚還是忍不住滑下來……
如果真要說這部電影帶給我最多的是什麼,大概就是重新給我一點寫東西的動力吧。看到葉石濤以前全家人住在狹小的屋中,連桌子都沒有,就拿版子在腿上滿頭大汗寫作,竟然就這樣寫出一片天,你會覺得應該沒有什麼事情真的做不到的……